SHIP DOSSIER
天城号是日本海军的云龙级航空母舰。服役后因燃油、舰载机和飞行员不足，主要停留内海训练与待命。
SPECIFICATIONS
SERVICE NODES
SERVICE HISTORY
天城号属于云龙级航空母舰，由Mitsubishi, Nagasaki建造，1942-10-01开工，1943-10-15下水，并于1944-08-10正式服役。该级在本馆收录的成员包括云龙号、天城号、葛城号。从技术定位看，本舰以12门 127mm 40倍径 八九式 高平两用主炮为主要水面打击手段，标准排水量约17,500 t（公吨）、最高航速约34 knots；这些数据决定了其在舰队中能够承担的队形位置、火力任务与远洋持续能力。建成并不等于立即形成完整战斗力，入役后仍需完成试航、校炮、通信协同、损管演练、编队训练和人员磨合。理解这一阶段，是判断其后来能否按设计目标投入战争的基础。
天城号在第二次世界大战已经爆发后才达到入役状态，或像部分未完工舰那样在战争压力下提前承担有限任务。这意味着舾装、训练和战备形成与实际战争需求相互重叠，原设计中的航空设施、防空炮、雷达、通信设备和损管系统可能在建造过程中继续修改。重视决战思想、远程鱼雷和舰载航空兵，但补给与飞行员补充成为长期弱点。对本舰而言，战争环境压缩了正常训练周期，也使其服役初期更依赖基地保障和舰队协同。现有资料在描述这一阶段时，将“正式服役”“具备部分火力”和“形成完整作战能力”区分处理，避免把行政节点误写成实际战力已经完全成熟。
服役后因燃油、舰载机和飞行员不足，主要停留内海训练与待命。 这段经历应放在日本海军整体作战需求下理解：太平洋战争初期快速扩张，后在消耗战、后勤和工业产能方面逐渐失势。天城号作为航空母舰，既受到航速、火力、防护和续航能力的约束，也受到基地位置、燃油供应、制空权、护航兵力和维修周期的影响。一次出击并不只等于交火本身，还包括集结、编队、航路警戒、空情与潜艇威胁评估、补给、损伤控制以及行动后的检修。同级舰云龙号、葛城号在同期承担的任务并不完全相同，因此本段只描述天城号已经能够由现有资料确认的经历。现有叙述采用“已确认事实—作战背景—结果影响”的顺序，不把尚未查到原始日志支持的具体航向、弹药消耗或逐小时位置写成定论。
1945年在吴港作为浮动防空平台，多次遭美军舰载机空袭并最终倾覆。 这段经历应放在日本海军整体作战需求下理解：太平洋战争初期快速扩张，后在消耗战、后勤和工业产能方面逐渐失势。天城号作为航空母舰，既受到航速、火力、防护和续航能力的约束，也受到基地位置、燃油供应、制空权、护航兵力和维修周期的影响。一次出击并不只等于交火本身，还包括集结、编队、航路警戒、空情与潜艇威胁评估、补给、损伤控制以及行动后的检修。同级舰云龙号、葛城号在同期承担的任务并不完全相同，因此本段只描述天城号已经能够由现有资料确认的经历。现有叙述采用“已确认事实—作战背景—结果影响”的顺序，不把尚未查到原始日志支持的具体航向、弹药消耗或逐小时位置写成定论。
吴港空袭中多次中弹后倾覆坐底 这段经历应放在日本海军整体作战需求下理解：太平洋战争初期快速扩张，后在消耗战、后勤和工业产能方面逐渐失势。天城号作为航空母舰，既受到航速、火力、防护和续航能力的约束，也受到基地位置、燃油供应、制空权、护航兵力和维修周期的影响。一次出击并不只等于交火本身，还包括集结、编队、航路警戒、空情与潜艇威胁评估、补给、损伤控制以及行动后的检修。同级舰云龙号、葛城号在同期承担的任务并不完全相同，因此本段只描述天城号已经能够由现有资料确认的经历。现有叙述采用“已确认事实—作战背景—结果影响”的顺序，不把尚未查到原始日志支持的具体航向、弹药消耗或逐小时位置写成定论。
天城号目前尚未与本馆的五个重点战役条目建立直接关联，这不表示它在战争中没有活动。航空母舰的服役通常还包括基地警戒、训练、威慑、船队掩护、岸炮支援、运输护送、搜索敌舰、维修待命或作为固定火力平台等任务。太平洋战争初期快速扩张，后在消耗战、后勤和工业产能方面逐渐失势。因此，评价本舰不能只以是否参加著名海战为标准，还应考察它对兵力牵制、航线安全、舰员训练、港口防御和舰队存在的贡献。后续资料导入应优先补充逐月舰历和行动日志，在确认具体时间、海区和编队后，再新建战役或时间线关联，避免为了增加“战绩”而把一般部署夸大为正式参战。
天城号的最终结局为：吴港空袭中多次中弹后倾覆坐底。档案记录的关键日期是1945-07-28。舰艇结局应区分“失去战斗力”“退出一线任务”“正式退役”“除籍”“自沉或沉没”以及“出售拆解”等不同概念；遭受重创的舰只也可能在浅水中坐底、被打捞、改作固定炮台或长期等待修理。对本舰的叙述以当前能够确认的结局为准，同时保留战损原因、人员伤亡、打捞过程和战后处置继续细化的空间。这个阶段既是服役时间线的终点，也是理解舰体技术寿命、战争资源分配和海军战略取舍的重要证据。
天城号的历史意义不能只由主炮口径、击沉吨位或最终命运决定。它在日本海军体系中的价值，还包括训练舰员、承担警戒与护航、提供岸轰火力、形成战略威慑以及迫使对手分配侦察和拦截兵力。与同级舰云龙号、葛城号对照，可以看出相同设计在不同改装、舰员经验、受损情况和作战环境下会产生不同结果。本档案主要依据《Imperial Japanese Navy Aircraft Carrier Tabular Records of Movement》、《Combined Fleet Ship Histories》等来源整理，当前校验状态为“working”：身份、建造节点、主要行动与结局已完成首轮核对；逐航次航空队编制仍需继续细分。。后续扩写必须继续以可核验来源为基础，明确事实、推断与争议，不得为追求篇幅虚构航次、战果、引语或精确时间。
RELATED SHIPS
RESTORATION NOTES
航空母舰的舰载机数量、雷达、轻型防空炮与人员编制会随任务、航空队和改装日期显著变化，本档案采用二战代表性状态。
服役史按建造、训练、主要行动、战损修理与最终结局分段，并保留逐日战时日志继续细化的空间。
SOURCES
CombinedFleet.com research contributors · CombinedFleet.com
CombinedFleet.com contributors · CombinedFleet.com
National Institute of Standards and Technology · U.S. Department of Commerce
CONTRIBUTE